Яков Ростовцев и реформа 1861 года. (О героях и антигероях)

Лебедева Н.А.
Доктор геолого-минералогических наук, Член Временной научно-технической экспертной комиссии по проблемам повышения эффективности мелиорации при АН СССР («Комиссии академика А.Л.Яншина»)

В этом году минет 139 лет провозглашения Манифеста 19 февраля (4 марта) 1861 года отменившего в России крепостное право.

Об этом дне Ключевский писал так: "В продолжении столетий предшествовавших 19 февраля 1861 года, у нас не было более важного акта; пройдут века, и не будет акта столь важного, который бы до такой степени определил собой направление самых разнообразных сфер жизни"(+1)

Среди лиц обеспечивавших конечный успех этих работ и оптимальный вариант реформы, Яков Иванович Ростовцев - один из главных, решающих деятелей. Но, одновременно, один из самых несправедливо и нарочито замолченых, оклеветанных и забытых.

М. Богословский так писал о нем: "…Но лучшей ему наградой служит справедливое и благодарное воспоминание о нем, как об одном из усерднейших деятелей по освобождению крестьян".(+2)

Однако потомки таких чувств не проявили. Большинству современных людей имя Ростовцева просто неизвестно. В сознании русского общества (особенно в советское время), дело освобождения крестьян связалось с иными именами: декабристами, Герценом и Огаревым, Чернышевским и т.п.

О них написаны поэмы и романы, статьи и ученые диссертации. Их именами названы улицы городов, украшенных их же памятниками. Да и сами эти люди понаписали о себе не мало: существует большая мемуарная литература, где авторы описывают свою жизнь, своих страдания за судьбы России, крестьян, предлагают проекты уничтожения и преобразования старого строя жизни. Хотя тот же Герцен навсегда уехал из России в 1847 году, за 14 лет до реформы. Значит, за этот период знал Россию не реальную, а отраженную в письмах, рассказах. Однако судил о событиях и делах соотечественников уверенно, строго, торопился учить, звонил в свой "Колокол"...

Сам Ростовцев о себе не написал ничего. О нем тоже написано немного. Но когда вникнешь в то немногое, что есть становится ясно - кто был в те годы истинным "героем своего времени", сберегателем, устроителем жизни, работником, а кто таковым лишь казался. Более того, - фактически мешал, вредил нормальному развитию народной жизни, был ее возмутителем, разрушителем. Интересно, что на этом малом отрезке времени, когда жил и работал Ростовцев (20-е - 60-е годы), удивительно ярко, как бы в сгущенном виде, проявились эти два типа деятелей.

-- Один тип можно бы назвать "людьми партии" (выражение Достоевского).

Они по определению разрушителя, так как главное для них польза их партии (части), а не целого - в данном случае России (хотя бы и рухнула она от их партийных интересов и теорий).

-- Другой тип - это "люди целого" - Отечества, Государства. Они строители, созидатели по самой своей природе. Таков был и Ростовцев. Но именно эти молчаливые строители России почему- то и не оставляют по себе громкой славы, не удостаиваются благодарной памяти потомков(+3). Их след в истории отмечен не яркими речами или теориями, а только лишь результатами неторопливых дел по устроению Отечества.

По делам их судить и надо.

Настоящая заметка-напоминание как бы краткий реферат ряда статей собранный в книге "Освобождение крестьян" изданной в 1911 году.

***

Яков Иванович Ростовцев родился в семье директора Петербургских народных училищ, который происходил из купеческого сословия и дворянство получил по службе.

Яков Ростовцев кончил пажеский корпус, был выпущен прапорщиком в гвардию, где тесно сошелся с будущими декабристами - Оболенским и Рылеевым. На почве этой дружбы возникла первая проба характера нашего героя и первый драматический конфликт, тенью упавший на всю его дальнейшую жизнь.

Дело в том, что Оболенский рассказал Ростовцеву о существовании тайного общества и возможности, при желании, вступить в его ряды.

Целью общества, как известно, являлось свержение самодержавия, уничтожение всей царской фамилии (Пестель), немедленное уничтожение крепостного права, смена монархии республикой с расчленением России на 15 федеративных "держав".

Ростовцев на предложение Оболенского сразу не ответил резким отказом. Более того - он открыто заявил Оболенскому, что план их - безумие, несовместимое не с честью офицеров, ни со здравым смыслом и интересами России. Ростовцев также заявил, что если заговорщики не откажутся от своего замысла, он пожертвует собственной жизнью, но сообщит о заговоре будущему императору, великому князю Николаю.

Долгие взаимные уговоры и убеждения не к чему не привели, заговорщики стояли на своем. Убедившись в их решимости, Ростовцев проник в Зимний Дворец, и предупредил Николая о готовящемся перевороте (Ростовцев еще не знал, что Николай уже был предупрежден Шервудом и Майбородой). Однако ни одной фамилии заговорщиков Ростовцев великому князю не сообщил.

После дворца Ростовцев пришел на квартиру Оболенского и Рылеева и передал им весь свой разговор с великим князем представив себя на их суд. Оболенский вспылил и стал упрекать Ростовцева, однако Рылеев решительно остановил его. Он сказал, что Ростовцев предупреждал их, поступил по своим убеждениям, как честный человек, тем более что рисковал собственной жизнью. Рылеев заставил Оболенского и Ростовцева объясняться друг с другом, причем Оболенский сказал, что он хотел бы задушить Ростовцева в своих объятиях, полное примирение состоялось.

Так рассудили о поступке Ростовцева те, кого это касалось непосредственно - сами декабристы. Дружба с Оболенским сохранилась на всю жизнь, их переписка велась во все то время пока Оболенский находился в ссылке.

Действительно - за свою решимость Ростовцев расплачивался до самой смерти.

Но судили его не декабристы, не друзья, а далекие от событий и от самой России представители революционно-демократической общественности, во главе с Герценом и Огаревым. В течении 35 лет, до самой смерти Ростовцева, они травили его, как доносчика и предателя декабристов и, более того - как реакционера, тормозящего дело освобождения крестьян. На всех путях его многолетней и разнообразной службы эти люди полицейски, мелочно, отслеживали каждый шаг Ростовцева и в извращенном виде преподносили публике, звоня в свой "Колокол". Доходило до того, что сами корреспонденты "Колокола" из России вынуждены были посылать в Лондон опровержения той клеветы, которую возводили на Ростовцева хозяева "Колокола".

Сам он, конечно, не считал возможным отвечать на клевету.

Но из переписки с Оболенским видно как за всю жизнь его тяжко угнетала эта травля и нарочитая ложь. По этому поводу Оболенский писал Ростовцеву из ссылки: "…Если бы при первом появлении статей Герцена я имел возможность написать тебе в отношении декабря то, что знаю о твоих действиях и о том, что мною и тобой сохранено в свежей памяти, я бы это исполнил, как обязанность честного человека обличить ложь и клевету".(+4)

Позже в этой травле либералы трогательно сомкнулись с "дворянской партией" закоренелых крепостников. Эти не прощали Ростовцеву слишком радикальной его позиции в Крестьянском вопросе, ущемляющем их интересы, но, однако же лицемерно упрекали его в "измене декабристам", коих ненавидели от души.

Так он работал всю жизнь под перекрестным огнем "слева" и "справа".

Итог деятельности декабристов известен.

Повешено пять главарей мятежа: На Сенатской площади убито 80 мятежников и пытавшийся их уговорить генерал-губернатор Милорадович, герой 1812 года, на каторгу и поселение сослан 121 декабрист, свыше 1000 солдат мятежных полков прошли сквозь строй, некоторые из них пошли на каторгу, свыше 2000 солдат отправлены на кавказский фронт, в результате бунта на много лет были заторможены все работы и проекты, касавшиеся освобождения крестьян и других либеральных преобразований в России.

Дальнейшая жизнь Ростовцева протекала так: он служил в армии, участвовал в турецкой компании, подавлении польского мятежа 1831 г. В 1835 году, 32-х лет, он становится начальником военно-учебных заведений России и возглавляет военное образование в течении дальнейшей жизни.

На этой службе Ростовцев, с присущей ему энергией, стал инициатором многих разумных нововведений, которые способствовали повышению уровня общей культуры кадетов. Для этого он привлекал в училища наиболее талантливых педагогов, включал в программы изучения Пушкина, Гоголя, способствовал созданию в кадетских училищах атмосферы дружбы, товарищества. Эта атмосфера прекрасно отражена в произведениях Лескова ("Кадетский монастырь").

Но самым главным, коренным делом его жизни, несомненно, стала подготовка крестьянской реформы 1861 года.

Подступы к этой реформе делались давно, начиная еще с царствования Александра I. Но процесс шел вяло, медленно, с длительными паузами, так что растянулся на целых 60 лет. Николай I, памятуя уроки французской революции и восстания 1825 года, подходил к решению крестьянского вопроса весьма осторожно, обсуждение его велось сугубо секретно. Император резонно остерегался как сопротивления крупных землевладельцев ("опоры трона"), так и брожения революционных кружков. Однако, не трогая помещиков, царь осуществил реформу по отношению к государственным ("казенным") крестьянам. В этом деле императору помогла энергия министра государственных имуществ - графа Киселева.(+5)

Александр II, вступив на престол, также не горел желанием торопить реформу. Но судьба распорядилась иначе, важную роль в этом сыграл Я.И. Ростовцев.

Управляя военно-учебными заведениями России, он сблизился с главным начальником этих заведений - тогда еще наследником престола - великим князем Александром и сделался одним из доверенных его лиц. Когда Александр вступил на престол, он назначил Ростовцева в члены Секретного комитета о крестьянах (позже переименованного в Главный Комитет). Ростовцев без особого энтузиазма принял это назначение, тем более, что большинство членов Комитета не сочувствовали реформе, старались оттянуть дело, но Ростовцев имел характер и обладал здравым смыслом и чувством долга.

Он начал с того, что детально изучил весь огромный накопленный материал по крестьянскому вопросу. Более того, - он уехал за границу и изучил постановку земельного дела в европейских странах.

В результате своих трудов Ростовцев пришел к определенным выводам, которые изложил императору в нескольких письмах, четко, коротко и убедительно.

Эти письма произвели на Александра исключительно большое впечатление, по сути произвели переворот(+6) в его представлениях по крестьянскому вопросу, так что он повелел положения, изложенные в письмах Ростовцева взять за основу всей работы Главного Комитета. Они заключались в следующем:

-- освобождать крестьян необходимо только с землей - безземельное освобождение (как это было сделано в Западной Европе), неизбежно приведет к бунту, потрясениям, возможно - к гибели страны;

-- земля должна быть сохранена за крестьянами в тех размерах, в которых они пользовались ею при помещиках.

-- Приобретать землю следует путем добровольного выкупа и с кредитом от государства.

-- Разработка "положения" по крестьянскому вопросу должны всемерно форсироваться.

"Дворянская партия" дружно восстала против программы Ростовцева. Особенно против сохранения за крестьянами прежних наделов земли: сторонники этой партии стояли за уменьшение земли, как тогда говорили - за "отрезку". Ростовцев дал им решительный отпор. Он убеждал членов Комитета: "Нельзя из вежливости к помещику, для популярности у дворян, отнять у крестьян кусок хлеба…Они хотят дать крестьянину свободу птиц", говорил Ростовцев о сторонниках "отрезки", а это может поджечь Россию, привести к бунту. Нельзя поступать так, как это было сделано в Западной Европе, считал Ростовцев. Эту особенность русского варианта освобождения крестьян позже особенно подчеркивал М.Ф. Достоевский в своем "Дневнике писателя", где он писал о долгой и трудной работе правительства по освобождению крестьян (правда, не упоминая имени Ростовцева), мирным путем и с землей.

Иронизируя по поводу передовых стран Европы, Достоевский пишет: "Эти учителя-то наши, европейцы-то, швейцары-то все эти благодетельные, научившие нас освободить крестьян с землею, они-то почему там у себя в Европе, никого не освободили, да не только с землей, а и просто в чем мать родила, и это повсеместно. Почему в Европе освобождение произошло не от владетелей, не от баронов, не от помещиков, а восстанием и бунтом, огнем и мечем и реками крови?"(+7)

Несмотря на сопротивление наших, отечественных "баронов", все же энергия и упорство Ростовцева побеждали. Успех этот, помимо прочего, был обеспечен и тем, что как уже было сказано, Ростовцев имел большое влияние на императора. Александр II, обладал колеблющимся и подозрительным характером, мало доверял придворному окружению. Он жаловался Ростовцеву, что даже у самый близких людей не находит понимания и слышит упреки, что зря затеял это дело. Зная же безукоризненную честность Ростовцева, его открытость и, главное, преданность интересам России, император доверял ему, как никому другому и поэтому неизменно поддерживал именно его точку зрения.

Тем не менее, сопротивление работе Комитета не ослабевало, дело пытались утопить в канцеляриях, затормозить.

В марте 1859 года наступил резкий перелом: Главный комитет был преобразован в расширенную Редакционную комиссию, председателем которой император назначил Ростовцева. Он получил власть и самые широкие полномочия. Место это Яков Иванович, по его словам, принял: "…Со трахом перед Россией и пред потомством, с чувством долга перед совестью". Это назначение сделало Ростовцева центром всего движения Реформы.

С этого момента с промедлениями было покончено. Ростовцев повел работу быстро, по военному. Реформа стремительно двинулась к завершению. Своей энергией он заразил и других членов Комиссии. К ее работе были привлечены самые широкие круги общества. Были использованы труды Киселева, Кавелина, Милютина и многих других.

Одновременно Ростовцев организовал обратную связь: он стал широко информировать общественность о том, что делалось в Комиссии, придал ее работам самую широкую гласность. Журналы Комиссия стали отпечатываться в 3000 экз. и рассылаться членам администрации, губернским предводителям дворянства - для раздачи землевладельцам. Ростовцев считал, что подготовка реформы должна идти открыто, чтобы не рождались превратные слухи и ложные опасения. Он говорил, что от гласности выиграет и работа Комиссии, так как будет, по его выражению, как бы "предана общему суду", который сможет пролить свет на каждую оставшуюся в тени сторону, дополнить данные и исправить ошибки Комиссии.

На одном из ее совещаний Ростовцев сообщил, что 3-е отделение Е.В. канцелярии будет присылать "Колокол". … " Чтобы никто не мог упрекнуть нас, - говорил Ростовцев, - что мы, чем нибудь не воспользовались"… "Я буду вас просить, - обратился он к членам, - что бы вы из "Колокола" заимствовали и приняли в соображение все, что только может быть полезно и применимо к исполнению наших трудов и усовершенствованию проекта Положения".

Когда один из членов Комиссии воскликнул - "Как, неужели заимствовать у Герцена?!", Ростовцев ответил ему: "Что нам за дело до личностей! Кто бы не сказал полезное, мы должны воспользоваться".

Совсем противоположная позиция была у Герцена, Огарева, Чернышевского. Им-то далеко не безразлично было "Кто сказал полезное", Герцен в Лондоне кипел от негодования - вдруг освобождение придет "сверху", от царя, писал в Россию зажигательные письма, торопил "действовать": "звать к топору". Чернышевский проклинал готовящуюся реформу, желал ей провала, неуспеха, что бы ненавистное правительство окончательно запуталось между либералами и помещиками.(+8)

Удивительно, в этом факте как ярко проявляются упомянутые выше два типа деятелей:

-- "Люди партии" и "люди целого".

Несмотря на все трудности работы, подготовка Реформы стремительно приближались к завершению. Затормозить их было уже не возможно.

***

Когда пытаешься оценить характер Ростовцева, эффективность его деятельности, поневоле кажется, что стоишь перед какой-то загадкой. В самом деле Ростовцеву всего только за три года (1857-1860) удалось организовать работы и осуществить идею, которая обсуждалась и разрабатывалась до того в течении трех предыдущих царствований - то есть без потрясений и революций. Так что это был за человек? Необыкновенный герой? Гений? Ничуть не бывало. М. Богословский(+9) справедливо замечает, что Ростовцев не был по природе рефоматором-теоретиком, творцом. Не в его голову пришла идея необходимости отмены крепостного права. Но он эту идею продумал, глубоко и ответственно изучил применительно к конкретным условиям России, после чего воспринял всей душой и умом. Осознав необходимость и полезность Реформы для народа и государства, он приступил к воплощению ее на практике. Это ему удалось.

Какие же человеческие качества потребовались для этого?

Ростовцев обладал высоким чувством долга, сильной волей, здравым смыслом, он любил и умел работать. И главное - он любил Россию и был озабочен исключительно ее интересами.

Эти качества и оказались необходимыми и достаточными, что бы решить наболевший крестьянский вопрос. Решить без топора и революции, в предельно короткие сроки, соблюдая необходимое равновесие интересов крестьян, помещиков и государства.

Но существовало и еще одно необходимое условие, при котором возможности Ростовцева смогли быть успешно реализованы. Это - самодержавная, стоящая выше власть императора. Его личная воля. Именно на ее авторитет и поддержку, несомненно, опирался Ростовцев в своей трудной борьбе с дворянской партией крепостников и с провокациями левых сил.

В своей деятельности Ростовцев, казалось, не знал усталости. Практически он работал без отдыха. Сказалось и нервное напряжение от непрерывных атак слева и справа. Его могучий организм оказался подорванным. Ростовцев тяжело заболел. Однако, перемогая себя, лежа в постели, страдая от боли, он все же находил силы участвовать в заседаниях комиссии, устраивая их у себя на квартире, в здании кадетского корпуса.

Чувствуя серьезность болезни (после простуды у него образовался карбункул, и началось заражение крови) он торопился составить для императора итоговую записку, которую потом назовут "Завещанием Ростовцева". Когда записка была готова он не смог от слабости подписать ее и велел положить на стул рядом с кроватью, что бы подготовиться к беседе с императором. Александр постоянно посещал Ростовцева. Когда сознание на короткий срок возвращалось к больному, он всякий раз старался заговорить с царем о своей записке, а тот пытался уговорить его не думать о ней, сберечь уходящие силы.

К концу дня 5 февраля Ростовцев окончательно потерял сознание. Последние его слова, произнесенные уже в предсмертном бреду, были: "Государь! Не бойтесь…"

6 февраля 1860 года Ростовцев скончался в присутствии императора, находившегося неотлучно у постели с 4-х часов утра. Александра потрясла смерть Ростовцева, он был в отчаянии потеряв своего верного друга и постоянного мудрого советника.

Крепостное право рухнуло.

"Значение Якова Ивановича Ростовцева в крестьянском деле, - пишет Я. Соловьев(+10), - громадное. Без его преобладающего участия в разрешении этого вопроса, Бог знает чем бы кончилось начатое преобразование. Никто из окружающих государя людей не желал освобождения крестьян так искренне и так полно, как Яков Иванович, никто, может быть, не был так предан государю, как он. Государь никому не доверился бы в крестьянском деле, насколько он верил Ростовцеву".

Так писали о Ростовцеве друзья, люди стоящие за интересы России. А вот как подбили итог его жизни враги, те, кто травил его и не оставлял в покое до последнего вздоха. Они его как бы снизошли "простить". Рассчитывая, видимо, и на этом выиграть что-то в общественном мнении. Так Огарев в одной из своих статей пишет: "…Приходит время исторической оценки Ростовцева и его Комиссий…Мы жалеем о их промахах, о частом непонимании русских проблем (сидя в Лондоне их видно легче понять! Н.Л.)…но мы отдадим им должную справедливостью Ростовцев умер, отстояв за народом право на земли и, поставив вопрос об освобождении так, что его вспять уже не поворотишь. Пусть же имя, записанное в истории русской свободы по черному и по белому, добром помянется в великодушной памяти народной". (+11)

+1 В.О. Ключевский, "Русская история", полный курс лекций в трех книгах, книга 3, стр.462.

+2 М. Боголюбский "Яков Иванович Ростовцев", в кн. "Освобождение крестьян", изд. "Научное слово", М. 1911г.

+3 Может быть, тут сказывается та известная закономерность, что обвальные процессы, массовые гибели, вообще оставляют более заметный след, чем тихое прорастание жизни, ее потаенные процессы.

+4 Русский архив, 1873 год, I, 510.

+5 Ю. Готье "Граф Павел Дмитриевич Киселев" кн. "Освобождение крестьян" М. изд. "Научное слово", 1911 год.

+6 Даже такой дотошный автор, как Солженицын, не заметил Ростовцева, его роли в этом "перевороте" мыслей императора. Солженицын только отметил: "Зато крестьянскую реформу Александр II провел с необычной для себя (при его "опасливой мнительности") энергией, опираясь против дворянского сопротивления на неограниченность своего самодержавия". (Солженицын, "Публицистика", том I, ст.. "Русский вопрос к концу XX века", стр. 653 Ярославль, 1995 год.)

+7 Ф.М. Достоевский "Дневник писателя" том 22 стр. 117-118.

+8 П.А. Зайончковский "отмена крепостного права в России". Гос. Учебно-педагогическое издательство Министерства посвящения РСФСР. Москва 1960 г.

+9 М Богословский "Яков Иванович Ростовцев", в кн. "Освобождение крестьян", Изд. "Научное слово", Москва, 1911 год.

+10 А. Корнилов "Основные течения правительственной и общественной мысли во время разработки крестьянской реформы" В кн. "Освобождение крестьян" 1911 г.

+11 Я. Соловьев "Русские древности", 1883, февраль, 276.