Геополитический итог года: откат по всем направлениям
Л. Г. Ивашов
вице-президент Академии геополитических проблем, генерал-полковник, доктор исторических наук
Осознанно или же из-за анемичности геополитической мысли в окружении В.В.Путина Москва добровольно отдала Соединенным Штатам все постсоветское пространство, и сегодня она, увы, уже не является лидером интеграционных процессов в Содружестве, информацией о чем еще пару лет назад пестрела пресса.
В Центральной Азии прочно закрепились американо-натовские базы; Беларусь, разуверившись в серьезности союзнических намерений России, активно ищет нишу на Западе; Грузия, Азербайджан обращают взоры в сторону Москвы лишь в момент возникновения спорных ситуаций; Армения – на перепутье в преддверии президентских выборов (статья написана до президентских выборов в Армении – прим. Ред.); Украине и Молдове Россия нужна лишь как экономический партнер в непростой для них социально-экономической ситуации.
Фактическим приглашением американцев в Центральную Азию, в пространство геополитических тылов Китая российское руководство разорвало доверительную нить отношений с Пекином, вызвав у него глухое раздражение и подозрительность. То же самое можно сказать и об Индии.
Пристроившись в хвост американской стратегии крестового похода против ислама, Москва потеряла свои позиции в мусульманском мире, и, похоже, стародавняя мечта англосаксов столкнуть Россию и православие с исламом близка к осуществлению. Самыми ругательными в ряде арабских стран все более становятся слова «Путин», «русский».
Геополитический откат России наблюдается и на европейском направлении. Невнятная позиция администрации Путина в вопросах выхода США из Договора по ПРО, принятие резолюции СБ ООН по Ираку, самоустранение от процесса балканского урегулирования, поддержка американцев в их экономическом противоборстве с ЕС вызвали разочарование в европейских столицах. Пражское решение о включении стран Балтии в НАТО, принятое под аплодисменты в Москве и Санкт-Петербурге, где сразу же после этого прискорбного для нашей страны акта президент РФ торжественно встречал своего друга Дж.Буша, смиренное согласие с фактическим отторжением Калининградской области от России тоже отнюдь не добавили престижа российской внешней политике.
Да и на американском направлении идет игра в одни ворота.
Российская дипломатия (гражданская и военная), совершенно позабыв о существовании концепций национальной безопасности и внешнеполитической деятельности, напоминает пассажира, отставшего от поезда и пытающегося вскочить на подножку вагона любого проходящего мимо международного поезда, но наталкивающегося каждый раз на грозный окрик проводника с звездно-полосатым флажком в руке.
Соединенные Штаты, напротив, помахивая морковкой обещаний перед физиономией российской политики, планомерно осваивают геополитическое пространство России. Они строго и последовательно реализуют евразийскую стратегию небезызвестного З.Бжезинского, суть которой – в установлении контроля над Евразией, соединяющей потенциалы ЕС и КНР сетью коммуникаций, нефте- и газопроводов, от которых в значительной мере зависит хозяйственный потенциал этих двух главных экономических соперников США. Естественно, это не вызывает восторга ни в Европе, ни в Китае. Тем более что на очереди установление американского контроля над ближневосточной нефтью, а это еще более осложнит экономическое (а следовательно, и политическое) положение Брюсселя и Пекина. И опять же это делается не без содействия Москвы, пытающейся разменять большую политику на большие деньги в эпоху постсаддамовского Ирака. (В случае свержения С.Хусейна Москва, скорее всего, не получит дивидендов ни в политике, ни в финансах.)
Так что с Ближнего Востока мы уходим окончательно и, отступая без серьезного сопротивления, оставляем свои геополитические позиции на пространстве СНГ, в Европе, в Восточной Азии – да, собственно, повсюду.
Подтверждением тому служит отсутствие геополитической стратегии у России, пораженческое поведение правящей псевдоэлиты и наличие мощной стратегии у нашего геополитического соперника. Так, в недавно завершенном в Институте Гувера (США) новом «трансатлантическом проекте» четко прописана стратегия Вашингтона на ближайшие десятилетия.
Вот ее основные элементы, изложенные Р.Асмусом и К.Поллаком (сайт Института Гувера):
Последний элемент явно раскрывает Р.Перл, давний член команды Бушей, бывший зам. министра обороны США. В интервью газете «Фигаро» он заявил: «А самые опасные наши враги живут в странах, с правительствами которых мы поддерживаем добрые отношения». И далее: «В случае арабо-мусульманского мира эта борьба также должна вестись самими мусульманами».
Вывод неутешительный: прилегающие к Российской Федерации регионы Центральной Азии, Ближнего и Среднего Востока, Кавказа будут превращены в разворошенный муравейник, станут огромными протекторатами США с проамериканскими режимами.
Затем настанет очередь Восточной Азии, о чем в декабрьском номере за 2002 г. журнала «Форин афферс» пишет бывший заместитель госсекретаря США С.Тэлбот, а далее – «модернизация» по-американски режимов в дружественных США странах, включая государства НАТО.
И в этом глобальном процессе установления мирового господства Россия выступает подручным «дядюшки Джорджа». Пока в таком качестве. Но надежды стать хотя бы «шестеркой» в банде глобального киллера, играть роль своего рода Муссолини в свите Гитлера – иллюзорны. Я не говорю уже о том, что они недостойны нашей страны. Россия с ее огромными просторами, исключительно выгодным пространственно-географическим положением, ресурсным и интеллектуальным потенциалом всегда будет оставаться геополитическим соперником любой державы, любой силы, стремящейся к мировому доминированию. Проглотить такой кусок целиком не под силу даже нынешнему Вашингтону.
Однако сакраментальная фраза З.Бжезинского «Россия будет расчленена и раздроблена» остается стержнем американской политики и стоящих за ней мировых сил. И движение нашей страны идет именно в русле этой стратегической логики.
В этой связи весьма небезынтересен подготовленный «REND-corporation» по заданию официального Вашингтона доклад «Тенденции и возможности вовлечения США и их военно-воздушных сил в разрешение новых проблем в России», предусматривающий бомбардировки российской территории в случае попыток изменить нынешний курс и конфигурации политических сил в РФ.
Отсутствие продуманной конструкции сохранения устойчивости российского пространства ведет к тому, что регионы страны все более дистанцируются от Центра. Более того, Москва в сознании регионов постепенно становится источником бед, неурядиц и катаклизмов, т.е. переходит в категорию центра зла. Местные проблемы затмевают общегосударственные, отсутствие объединяющей национальной идеи, государственной идеологии, системы общенациональных ценностей и духовности делают людей политически и социально пассивными, разобщают их духовно. Сегодня сибиряков, дальневосточников все меньше волнуют проблемы Калининграда или Кавказа. Люди в силу массового обнищания и высоких транспортных тарифов перестают общаться друг с другом. Повышается напряженность в межнациональных отношениях. Нарастают дезинтеграционные тенденции в экономике. Ресурсодобывающие отрасли, приносящие основной доход государству, отсекаются от машиностроительного комплекса, оборонки, сельского хозяйства, активы уводятся в западные транснациональные корпорации, так что другие сферы экономики, а также наука, культура, образование, здравоохранение обрекаются на деградацию и умирание.
Деградирует и вымирает само население страны. На мой взгляд, самый важнейший показатель развития государства и общества за год минувший – это 10 процентов прироста смертности (такое наблюдается только в двух-трех странах Африки).
Сфера национальной безопасности низведена до полной неспособности защитить личность, общество, государство.
Система финансовых взаимоотношений внутри страны базируется на долларе, а не на рубле. Предстоящая девальвация действующего американского доллара и перевод его на цветной номинал только ускорит финансовую дезинтеграцию.
Существующая в России политическая система не поддается определению в рамках действующей мировой типологии таковых. Наблюдается некий симбиоз: налицо – регент (Ельцин), наследник (Путин), теневая власть, состязательная олигархия, полное исключение населения из процесса участия в судьбоносных процессах. И все это на фоне «борьбы за сохранение и углубление демократии».
Вместо системы ответственной государственной власти администрацией президента Путина сформирована по существу частная корпорация под названием «государственный аппарат», приватизировавшая функции государства и делающая бизнес на продаже должностей в госаппарате, силовых структурах, Федеральном собрании и других органах, на продавливании хорошо оплачиваемых законов, указов президента, решений правительства. И конечно, эта «Путин-корпорейшн» абсолютно не заинтересована в повышении жизненного уровня населения, спасении его от замерзания и вымирания, поскольку это не дает прибыли. Так что внутренний геополитический потенциал государства тоже сходит на нет.
2003 год, вероятнее всего, станет прелюдией к большим потрясениям в России и, если развитие событий будет идти в рамках намеченного в Вашингтоне сценария, следующий срок президентства В.В.Путина пройдет под девизом «Прощай, Россия», завершив историю некогда мощного государства мирового уровня.
Изменить этот начальный сценарий возможно лишь при условии осознания патриотической элитой (не псевдоэлитой, а именно элитой) трагичности грядущего, сосредоточения усилий на разработке проекта сохранения целостности государства и мобилизации всех слоев населения и социальных групп на его реализацию.
При этом потребуются преодоление амбициозности, ангажированности политическими пристрастиями, вера в свои силы и силы народа, политическая воля лидеров проекта. Нужно объединение во имя спасения Отечества всех здоровых сил, ибо в противном случае ситуация станет полностью неуправляемой, и хуже будет всем.