Ближний Восток сегодня – вакуумная бомба с запалом в Ираке

Анохин В.П.
Вице-Президент Академии геополитических проблем

Взрыв в Ираке приведет не только к прямым последствиям обычного взрыва, но и затронет те области и регионы, которые сейчас быстро наполняются взрывчатым материалом и сдетанируют с непредсказуемой силой, сметая режимы и стереотипы иллюзии стабильности и лояльности мировому лидеру.

Первый этап подготовки агрессии против Ирака США провели с политической точки зрения безукоризненно. Широкомасштабная информационная война почти завершена. Общественное мнение не ставит перед собой вопросов почему агрессия против Ирака законна, почему режим Саддама Хусейна необходимо свергнуть и какой путь развития предназначен для иракского государства и народа после «победоносной войны».

Решается один вопрос: когда целесообразно начинать боевые действия, какими силами и с каких направлений. В Европе, в России слабые попытки оттянуть события или противопоставить их мнению свое собственное похожи на сомнения бывших друзей идти на уже намеченные похороны еще живого товарища или нет, а если необходимо идти, то что надеть. В политических кругах нет даже робкого плана мирного выхода из искусственно созданного кризиса.

Резолюция 1441, воспринятая элитой России как победа всего лишь формальный акт, который дал возможность США получить карт-бланш на дальнейшую эскалацию агрессии, под прикрытием флага ООН продолжить концентрировать силы и после заранее запланированного провала миссии ООН потребовать от СБ ООН поддержать свои военные акции на «законных» основаниях. Не создав военной коалиции против Ирака, США формировали через ООН политический альянс заложников своей авантюры. Какая роль уготовлена России можно только предполагать. Участвуя в антитеррористической коалиции, Россия превратилась в буферную политическую зону.

Какие выгоды получит Россия от войны с Ираком и как война повлияет на дальнейший авторитет нашего государства?

11 сентября как начало глобальной борьбы с терроризмом, с каждым месяцем рождает больше вопросов чем ответов. О том, что операцию готовили исламистские террористы, стараются вспоминать все реже. Афганистан, как первый этап антитеррористической войны, для общественного мнения уже в прошлом. «Война закончилась, мы победили – забудьте!», такова команда из Вашингтона для наших свободных СМИ.

Но война только начинается. Бен-Ладен жив и полон сил. Талибан растворился, не вступив в прямые столкновения с малочисленными группами американского спецназа, Правительство Карзая охраняют иностранные солдаты, на дорогах диверсии и засады, гуманитарная помощь воруется и продается на базарах, вдвое увеличился поток наркотиков через таджикскую границу.

В кругах демократической общественности и политэмигрантов Афганистана Россия исключается из активных союзников. Мы в очередной раз усложнили ситуацию на южной дуге безопасности и дали лидерам среднеазиатских государств возможность переориентироваться с России на США. В центре евразийского континента появились войска и авиабазы НАТО, вектор силы которых при определенных условиях будет направлен на уральско-сибирские регионы. Возвращение Талибана в Афганистан как политической силы вопрос времени с непредсказуемыми последствиями для государств Центральной Азии и юга России и осложнениями в районе Каспийского моря.

Афганистан для США был поводом для вхождения в сердце Азии. Россия раскрыла это сердце и получила в него стрелу.

Теперь для окончательной дискредитации России нужна широкомасштабная война в арабском мире. Но здесь цена наших ошибок будет слишком велика. Мы попадаем в эпицентр вакуумного взрыва, который разорвет наш авторитет, вековую историю контактов с арабскими режимами, военный и технологический потенциал, державшийся на поставках в Северную Африку и Ближний Восток.

Концентрация внимания на иракском конфликте может снизить качество анализа ситуации в других странах арабского мира, что чревато ошибками по выработке правильных решений, а они таковы, что во многом будут определять нашу жизнь на долгие десятилетия.

В настоящее время политическая элита Ближнего Востока испытывает далекое от ее понимания чувство, резко присутствующее в деятельности подавляющего числа политиков – это дефицит времени. Дефицит касается всех – и руководителей стран и политической оппозиции. Но более к надвигающимся событиям готова оппозиция. Обстановка в странах арабского мира, связанная с началом войны против Ирака, напоминает ситуацию, когда и те, и другие ждут сигнала к активным действиям. Хаотичность встреч, консультаций, переговоров, поведение политических элит лишь видимость, под которой скрывается хорошо скоординированный план, согласно которому каждая из групп знают свою задачу и время действий.

Время нападения на Ирак – вот дефицит, с которым надо справиться. По некоторым сведениям это должно произойти к 1 марта 2003 года. Логика военный действий США как правило проста. Массированные воздушные налеты, бесконтактные операции по уничтожению центров управления государством, вооруженными силами, ПВО. Выведение из строя авиации, удары по скоплению войск. Затем локальная наземная операция, окончанием которой будет формирование марионеточного «Правительства спасения» и обращение назначенного лидера к мировой общественности. Формирование миротворческих международных сил, расчленение Ирака на 2 или 3 области с последующим принуждением Саддама Хусейна отойти от власти. Ираку предстоят серьезные испытания, и заявления С. Хусейна о том, что страна готова к войне не пропагандистский трюк.

Высокоточному оружию, сверхнадежной связи и управлению, огневой мощи флота, авиации и наземных средств Ирак может противопоставить организованность и то, чего нет в армии США – боевой дух при защите родной земли, когда терять солдату нечего, кроме близких ему людей и родной земли. Ирак не децентрализованный, раздираемый противоречиями Афганистан и не разорванный надвое Вьетнам. Это государство, закаленное войнами и блокадой, имеющее союзников, а его лидер имеет огромную социальную базу поддержки. Воздушные операции для иракцев – это события повседневной жизни. Налеты на объекты происходят почти ежедневно, и сломить дух сопротивления не просто.Но первая же неделя наземных операций будет для США катастрофой. 100 часов наземной войны в период «Бури в пустыни» показали, что стоят сухопутные войска США. Вне зависимости от направления удара с севера, со стороны курдов или с юга, в направлении Басра – Багдад, американцы получат горы трупов. Тем более ни северный плацдарм, ни кувейтский не позволят сконцентрировать достаточное количество войск для быстрого продвижения по территории Ирака.

Предположения о небольшом контингенте спецвойск, способных покрыть большие расстояния, взять мало-мальски заметный город, удержать его и обеспечить функционирование «Правительства спасения» похожи на ковбойский фильм.

Для американцев наиболее приемлемый сценарий – ликвидация иракского лидера. Внутренняя оппозиция для этого вполне сформирована. Она имеет тесные контакты с Западом, занимает многие ведущие позиции в стране, имеет достаточные средства, накопленные в программе «Нефть в обмен на продовольствие», панически боится разоблачения своей антинародной деятельности и наказания вождя. Оппозиция, находясь близко к Саддаму Хусейну, ищет способ его ликвидации руками террористов, которых разорвет сразу после совершенного покушения и возглавив государство под знаменем Саддама Хусейна и поведет страну в объятия западной цивилизации.

Для арабского мира последний сценарий мало приемлем, так как разрушает планы по коренному изменению позиций мусульманских стран в мире. Ирак должен стать знаменем сплочения, Хусейн новым пророком, а победа или поражение – условием прихода к власти в большинстве арабских стран национальных антиамериканских, антироссийских и антизападных режимов, которые осознавая свою ведущую роль в поставках сырья в мировую экономику и не связанных обязательствами прежних правителей готовы к экономическому диктату всему миру.

Тогда ударная волна этой вакуумной бомбы будет действовать не только по прямой, но и обтекая углы взрываться в самых неожиданных местах.

Наиболее подготовлен для этого Египет. Потеряв свою международную позицию в Арабском мире он хочет вернуть ее, взять реванш за сепаратные переговоры 25 летней давности, когда национальные интересы вошли в противоречие с общеарабскими.

Политический секундомер Египта начал обратный отсчет. Сейчас он фиксирует темп политических решений, требующих от руководства страны соотносить их с требованиями оппозиции, которая почувствовала свой звездный час.

Оппозиция Египта находится в беспроигрышном положении. Или антиамериканская (как в прочем и антироссийская) политика приведет ее к власти, или, под ее влиянием, будут приняты решения, перечеркивающие все договоренности с США и Израилем последних десятилетий. И в том и в другом случае оппозиция получает лидерство в жизни страны. Им обеспечена поддержка арабских лидеров, в первую очередь Саддама Хусейна и поддержка народа, униженного Кемп-Девидом. Первоочередная цель – изменить унизительные условия входа на Синайский полуостров и стать подлинными хозяевами своей территории.

Возможно эта тема и стала предметом обсуждения Президента Египта и ряда депутатов парламента в декабре 2002 года на одном из курортов Синая.

Есть предположения, что ставится цель - одновременно с началом боевых действий в Ираке изменить военную составляющую на полуострове, а именно, ввести войска на территорию Синая и приступить к созданию полноценной укрепленной границы с Израилем. Воссоздать оборонительные линии и прекратить свободное безвизовое проникновение израильских граждан на территорию Синайского полуострова, установление полного контроля над коренным населением, увеличение доходов от зоны канала и туристического бизнеса. На фоне решительных политических и военных действий повышение своего статуса в арабском мире как полноценного члена антиизраильской коалиции, с последующей претензией на лидерство. А исходя из своего географического положения и протяженности границ с Израилем получение дополнительного финансирования от формирующейся арабской антиизраильской коалиции на модернизацию Вооруженных Сил для усиления потенциальной угрозы Израилю.

Вероятно Президент Египта стоит перед выбором. Или он принимает решение антиамериканского характера, или, после нападения на Ирак, его политика, благодаря активности оппозиции объявляется антинародной, антиарабской и он с позором будет смещен.

Эффект вакуумной бомбы касается почти всех лидеров арабских государств и непонимающему это грозит потерей власти. Сейчас складывается ситуация 60-х годов.

Можно предположить, что Сирия как сосед двух непримиримых врагов – Ирака и Израиля, в своей последовательной антиамериканской политике уже выработала линию поведения в кризисной ситуации. Вероятно, она будет самой жесткой среди арабских государств. Сирия прекрасно понимает, что, имея границы с натовской Турцией, Израилем и поверженным Ираком, она станет следующим и наиболее слабым звеном в американской экспансии на Ближний Восток. Поэтому начало агрессии будет ознаменовано полным открытием границ с Ираком, направлением туда оружия и сирийских и палестинских добровольцев, включение на полную мощность нефтепровоза на Баниас и организацией поставок иракской нефти через свои порты в Европу. Мобилизацией и созданием сирийско-израильского фронта с целью возвращения захваченных Израилем территорий.

Иордания, поднявшая свою экономику за счет блокады Ирака, как транспортный коридор между внешним миром и иракской территорией, посчитает удар по Ираку и возможную смену режима угрозой дальнейшему процветанию страны.

Стабильная королевская власть может пошатнуться под тяжестью обстоятельств изменения экономического положения. Неожиданный удар последует от одного из родственников, националистически настроенных и имеющих поддержку Лиги арабских государств.

Новый импульс получит партия Арабского социалистического возрождения (БААС). Болото разногласий, которое в последние годы затягивало партийное строительство и все дальше уводило от народных интересов в проблемы лидерства, будет уничтожено общими интересами – выходом на мировой диктат, лидерством в мировой экономики.

Разногласия в продаже нефти на мировой рынок носит очевидно поверхностный характер. Каждый из арабских лидеров, поставляя нефть своим идеологическим противникам по заниженным ценам при стабильно определенной мировой цене, старается получить максимальную прибыль и обойти конкурентов, но это происходит до рубежа, когда доходы и сама их власть начинают входить в противоречие. Не ОПЕК, а БААС становятся судьей в этом споре. Поэтому следует ждать роста авторитета арабской партии и подчинению идеологии единства всех остальных коммерческих и финансовых приоритетов, что вызовет скоординированные действия на мировом рынке нефти.

Уже сейчас можно предположить, что арабские страны в лице оппозиции начинают, интегрироваться в Евроструктуры. Это естественные союзники арабского мира в борьбе с американским диктатом. Европа понимает, что результатом установления контроля США под Персидским заливом, будет установление полного контроля над странами европейского континента. И только их союз с арабами позволит сохранить хоть какую-то самостоятельность.

Формируется революционная ситуация. Старый Свет и Арабский мир объединяется в борьбе за свою независимость. Впереди странный, но вполне реальный союз разных внешне, но объединенных страхом подчинения однополярному миру, сил куда войдут и Иран, и Афганистан, и Италия, и Ливия, и Йемен.

России можно отдыхать. Она потеряла свое политическое лицо и его восстановление не только вопрос усилий, которые она не предпринимает, но и вопрос времени.

Впереди у России еще большие испытания, а может и больший позор. После иракской авантюры, вне зависимости от результатов, произойдет нападение на Иран. Но это уже отдельный эпизод будущей мировой истории.