Качественно и количественно не отвечает заявленным целям операции и сухопутная группировка сил и средств, созданная США для ведения войны против Ирака.

Особо стоит вопрос о потерях в живой силе, которые неизбежно будут большими при проведении широкомасштабной сухопутной операции. Американское общество всегда обостренно-болезненно реагирует на эту проблему. Не случайно данные о потерях, которые американская армия понесла в Афганистане, до сих пор засекречены, официозные же источники дают существенно заниженный уровень.

Тем не менее, судя по заявлениям руководства США, оно исполнено решительных намерений в отношении войны с Ираком. Военно-стратегический анализ показывает, что возможен один из двух вариантов развития событий:

1. Ограниченная военная акция в районе Басры, где расположены основные залежи нефти и нефтеналивные терминалы. Она, по нашим прогнозам, будет сопровождаться созданием марионеточного правительства с прицелом на расчленение Ирака на шиитское, суннитское и курдское государственные образования.

2. Воздушная наступательная операция - как начало более масштабных военных действий.

Этот вариант особенно опасен для мирового сообщества. Во-первых, не исключено, что такая прелюдия сухопутной операции предполагает со стороны США провокацию: имитация применения Ираком оружия массового уничтожения будет использована как повод для применения Соединенными Штатами собственного ядерного оружия. А во-вторых, в случае мощного сопротивления иракской армии высока вероятность применения США или Израилем тактического ядерного оружия и без всякой провокации. Также становится неизбежной значительная дестабилизация обстановки в регионах, прилегающих к зоне военных действий.

Все вместе это ставит человечество перед совершенно новыми реалиями, а проще говоря - перед перспективой мировой войны. Высока вероятность того, что последняя может быстро перерасти в новую стадию или фазу, которая уже получила в военной конфликтологии наименование "мятеж-война", или "мировая гражданская война".

Мировое сообщество пока только начинает осознавать опасность американской стратегии мирового господства. И как это, возможно, ни покажется странным, первыми эту опасность уловили союзники США - европейцы, которых пугает, во-первых, разрушение сформировавшихся в последние 50 лет международно-правовых традиций и правил, ставших основой европейской демократии, и, во-вторых, - возникновение ситуации, когда США, используя как рычаг нефть Ближнего и Среднего Востока, будут регулировать экономику Европы.

Надо отдавать себе полный отчет в том, что потрясения в мире не обойдут стороной и Российскую Федерацию - государственное образование с ослабленной центральной властью, подорванным экономическим и оборонным потенциалом, где продолжают усиливаться позиции прозападных олигархических кланов.

Проявления "мятеж-войны", как первоначально децентрализованного и разностороннего сопротивления политике и действиям правительства и различных иных структур РФ, поддерживающих США и их союзников, могут принять на нашей территории различные формы, в том числе крайние - воинствующий сепаратизм, терроризм. Они будут подталкивать страну к хаосу и распаду.

Правда, некоторые проявления противодействия установлению мирового порядка по-американски могут, в свою очередь, привести к укреплению государственности и побудить руководство РФ к проведению независимой от США и иных сил внешней и внутренней политики.

К сожалению, последнее маловероятно: у нынешней российской власти нет ни стратегии внутреннего развития, ни геополитической модели поведения на мировой арене, ни четко сформулированных национальных интересов. Поэтому в нынешней ситуации, весьма схожей с Мюнхенским сговором кануна второй мировой войны, Россия действует бессистемно, отражая в зависимости от ситуации интересы различных бизнес-элит, политических кругов и даже отдельных личностей. Яркий пример в ситуации с Югославией: мы пытались сидеть на двух стульях одновременно. А что из этого выходит - из истории хорошо известно. В любом случае мировые потрясения не оставят существующий ныне уродливый государственный строй РФ в неизменном виде.

Для России сегодня жизненно необходимо отряхнуться от состояния собственного унижения, определиться в стратегии своего развития, своего международного поведения. Что касается непосредственно событий вокруг Ирака, следует жестко выступать против планов американской администрации, направленных на провоцирование по существу новой мировой войны.

Больше того наша страна могла бы выступить инициатором консолидации тех сил и государств, которые выступают против военно-силовой диктатуры США, предложить новую философию мироустройства. Опыт показывает, что там, где мы действовали стратегически, на основе учета системных интересов, российская дипломатия и политика достигали успеха.

Но сегодня, увы, разум спит, воля дремлет, а торжествуют глупость, непрофессионализм в политике и беспринципность.